15 Marzo 2016 | Verônica Domingues
El presupuesto puede determinar la duración de una película
La encuesta muestra que las producciones Hollywoodianas tienden a ser más largas que las Británicas
De acuerdo con un levantamiento realizado entre películas Británicas y Norte Americanas, Stephen Follows notó algunas diferencias significativas en relación a la duración de las producciones. Entre 1994 y 2015, el tiempo medio de un longa producido en Hollywood era de 110 minutos. Los mayores eran los históricos y los westerns, mientras que los menores eran los documentales y las animaciones.
Pero, podemos decir que este escenário comenzó a cambiar a partir de 2008. En este periodo, cineastas Norte Americanos pasaron a invertir en películas más largas. Peter Jackson fue el gran campeón: La media de duración de sus obras es de 169 minutos, y la trilogía estendida de Señor de los Anillos combinada con la trilogía de Hobbit suman 21 horas. Otros directores que optan por películas largas son Martin Scorsese (media de 159 minutos), Quentin Tarantino (media de 154 minutos), Michael Mann (media de 149 minutos), Michael Bay (media de 147 minutos), Christopher Nolan (media de 144 minutos), Steven Spielberg (media de 143 minutos), Ridley Scott (media de 142 minutos), David Fincher (media de 139 minutos) y Roland Emmerich (media de 135 minutos).
Esto no sucede en Reino Unido. Entre 2008 y 2014, la duración media de las producciones era de 94 minutos. Especialistas atribuyen esto a una cuestión de presupuesto: mientras que la mayoría de las películas Britanicas tienen uno bajo, en la industria Hollywoodiana los valores invertidos por los estudios acostumbran a ser altos.
